Marzo de 2026

Autora: M. Lourdes Manrique

Resumen

En el contexto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el Acuerdo de París existen múltiples instrumentos de planificación y reporte de políticas climáticas a través de los cuales los países comunican sus compromisos y avances, entre ellos los Informes Bienales de Transparencia (BTR), los Planes Nacionales de Adaptación (PNA) y las Contribuciones Determinadas a nivel Nacional (NDC), entre otros. Dentro de estos instrumentos, los BTR cumplen un rol central al reportar el progreso en la implementación de las NDC, incluyendo información sobre las medidas de mitigación, adaptación y apoyo financiero, tecnológico y en términos de generación de capacidades, y contribuir al proceso del Balance Mundial, que evalúa el progreso colectivo hacia los objetivos del Acuerdo de París. En este contexto, los BTR ofrecen una oportunidad clave para que los países informen sobre sus trayectorias de Transición Energética Justa (TEJ) y sus dimensiones ambientales, económicas y sociales.

Sin embargo, muchos países enfrentan dificultades para cumplir con los requerimientos de reporte. Estas limitaciones se relacionan con brechas en los sistemas nacionales de información, capacidades técnicas insuficientes y barreras de acceso al financiamiento climático. Este informe de política analiza cómo los BTR pueden funcionar como un vehículo para que los países reporten avances en sus TEJ, identifica los principales desafíos que enfrentan los países —en particular los países en desarrollo— para hacerlo, y examina los avances alcanzados en la COP30 de Belém para fortalecer capacidades de reporte.

Febrero de 2026

Autora: Victoria Laguzzi

Resumen

El resultado final de la COP30 revela una tensión estructural profunda: mientras la condición de Brasil como país anfitrión habilitó una apertura del espacio de la sociedad civil y una movilización territorial sin precedentes, el proceso negociador formal experimentó un preocupante retroceso diplomático, en particular respecto al consenso alcanzado en la COP28 de Dubái sobre el abandono de los combustibles fósiles.

En este escenario de fragmentación y asimetría de poder, la sociedad civil latinoamericana no actuó como un bloque monolítico, sino como un ecosistema habitado (DeJordy et al.,2020) de incidencia, heterogéneo e interdependiente. La diversidad de tácticas no expresó fragmentación, sino una convergencia funcional orientada a sostener la ambición climática en un régimen estructurado por el consenso mínimo.

Desde la lente de la observación participante, este informe analiza el modo en que la diversidad de tácticas de la sociedad civil latinoamericana constituyó una respuesta estratégica ante el déficit de eficacia del proceso multilateral. El documento explora cómo los distintos actores del ecosistema formado por organizaciones de la sociedad civil desplegaron técnicas de persuasión para sostener la ambición climática, enfrentando desigualdades estructurales y los límites del proceso negociador en un contexto de alta complejidad geopolítica, así como sus implicancias para las próximas instancias negociadoras.